Ieder Nadeel…

…Heb Z’n Voordeel. En dat is natuurlijk ook zo. Maar ik weet nooit goed wat nou eerst komt of waar de nadruk op ligt, op het voordeel of het nadeel. Ik vind deze uitdrukking voornamelijk een veel eleganter alternatief voor dat vreselijke opportunistische ‘win-win-situatie’. Deze foto is gewoon een gelukkie, een kers op de taart, een prettige samenloop van toevalligheden.

Zwaar weer is wel leuk om naar te kijken maar niet altijd prettig om in te vertoeven, maar laat ik nou net vlak voor de bui valt terugkomen van een foto-cursus-praktijkavond alwaar ik ooit eens uitlegde wat de open-flits-methode is: je zet je camera op een statief, zet de sluiter open en belicht, met je flitser in de hand, volgens een flitstabel (waarin het vermogen van de flitser, de reikwijdte en het diafragma met elkaar in verband worden gebracht) een scene die je wilt belichten. De kunst is om dit te doen bij een diafragma en filmgevoeligheid waarbij je normaal gesproken geen of nauwelijks beeld krijgt.

Je kunt dat ook anders bekijken en het onweerslicht als flitslicht beschouwen. Bestaat er dan een flitstabel voor weerlicht? Nou nee, het vergt enige testopnamen. Het enige wat je in hoeft te stellen is de gevoeligheid en het diafragma. Vervolgens zet je de sluiter open en hoop je dat er voor je camera een mooi weerlicht verschijnt. Is er een lichtflits geweest, dan kun je je sluiter weer sluiten en kun je op je LCD-scherm en histogram kijken wat je wilt aanpassen. Vaak is dat je diafragma, want dat scheelt een hoop sensor-ruis, maar je kunt niet echt scherpstellen in het donker, dus enige scherptediepte is gewenst. Ik had natuurlijk geen draadontspanner bij me, dus ik heb de sluitertijd op een halve minuut gezet. Wel jammer dat de in-camera-noise-reduction ook de ingestelde sluitertijd neemt om de ruis te onderdrukken en je dan geen andere foto kunt maken. Aan de andere kant, in een halve minuut flitst het soms wel een paar keer (daarom zien dit soort onweersfoto’s er vaak veel indrukwekkender uit dat dat het in werkelijkheid is…)

Het grootste nadeel is dat het weer eens echt ouderwets spannend is om te zien hoe het uiteindelijk uitpakt. Of was dat nou het voordeel?

Bie Diek

Daar waar de weidsheid
van het Hogeland ophoudt,
het oneindige eindigt
daar moet je zijn
voor een nieuwe einder,
een nieuw perspectief.
laat je verwonderen
door het nieuwe en oude,
het droge en natte
beklim de kering
keer op keer
en verleg een grens.

Tot 1 maart 2010 hangen een 8-tal foto’s uit mijn portfolio “Bie Diek” in het waterschapshuis van waterschap Noorderzijlvest te Groningen.

Hmm, best wel cool!

Vierhuizen!

Bij ons heet dat dan Vairhoez’n en dan wonen er écht wel meer mensen dan de bewoners van vier huizen. Sterker nog, Vierhuizen was een tijd geleden wereldberoemd in Nederland omdat de kerk werd gerestaureerd via een tv-actie en het halve dorp was in de studio. En die studio’s zijn groot hoor! Zo zie je maar weer, die Zwitsers zijn maar een stijf volkje. Nemen alles veel te serieus.

Maar, echt, De kerk in Vierhuizen is wel dé place to be in de komende twee weekenden! Ik heb me mogen scharen, tesamen met mijn Anneke, tussen 18 (andere) kunstenaars uit de gemeente De Marne die exposeren in de kerk aldaar. Onder de titel “Kunst in en om de Kerk, tentoonstelling van werk van 20 kunstenaars uit De Marne” hangen we daar met elk 3 werken. Ik zou zeggen, komt allen en geniet van deze mooie tentoonstelling en maak er een dagje van! Het weer wordt prachtig, de zee is dichtbij, er zijn kilometers wandelpaden en het landschap…..

De opening wordt verricht op vrijdagavond 31 juli om 20.00 uur door de burgemeester. De tentoonstelling is geopend op 1, 2 en 8, 9  augustus van 11.00 tot 17.00 uur,  en de toegangsprijs voor dit moois is een vrijwillige bijdrage.

Als je het leuk vindt om ons te ontmoeten, we zijn zaterdagochtend tot 14.00 uur jullie gast-heer en -vrouw.

Ojee, waar ligt Vierhuizen eigenlijk en waar is de kerk? Nou,  –>  hier <–